« Des Champs de Réalité comme outil de management à la philosophie du futur : Généalogie, révisions et actualité d’une épistémologie métastable (1990-2026) »
Résumé long :
Cet article propose une archéologie critique de la théorie des Champs de Réalité de Michel Saloff-Coste. Il distingue deux moments dans son élaboration. Le premier (1990), contenu dans Management systémique de la complexité, élabore une « grammaire » opérationnelle destinée à aider les acteurs économiques et politiques à naviguer dans la mutation post-industrielle. Le second (2026), exposé dans une révision publiée sur son blog, transforme cette grammaire en une épistémologie prospective de plein droit, en récusant la hiérarchie implicite des niveaux au profit d'une circulation récursive, et en s'outillant du concept simondonien de métastabilité. Nous démontrons que ce geste théorique permet à Saloff-Coste de se démarquer à la fois du constructivisme radical de von Foerster (en réaffirmant l'inertie du Formel) et de l'ontologie plate de Latour (en réintroduisant une profondeur phénoménologique avec le Vide comme disponibilité générative). L'actualité de ce cadre est testée sur l'irruption des IA génératives dans les champs professionnels, qui révèlent la nécessité vitale de maintenir la circulation entre les strates du réel.
Mots-clés : Champs de Réalité, Michel Saloff-Coste, épistémologie systémique, métastabilité, Gilbert Simondon, prospective, intelligence artificielle, constructivisme.
