Une journée d’échanges entre Movin’On, la Société française de prospective et l’IFRN
Le 13 octobre 2026, Movin’On accueillera la Société française de prospective, SFP, et l’International Foresight Research Network France, IFRN, pour une journée de travail consacrée à la prospective de la mobilité européenne.
La rencontre se déroulera de 9 h à 17 h à l’Hôtel de l’Industrie, place Saint-Germain-des-Prés à Paris.
Son ambition est de faire dialoguer trois communautés complémentaires :
les praticiens de la prospective et de l’innovation réunis par Movin’On ;
les chercheurs et prospectivistes de la SFP ;
le réseau international de recherche et d’expérimentation de l’IFRN.
L’objectif ne sera pas de juxtaposer des présentations, mais de confronter les approches, les méthodes, les horizons temporels et les expériences de décision.
Présentiel sur réservation. Distanciel sur demande.
Nos villes doivent désormais aller au-delà de la transition
écologique pour devenir régénératives : restaurer la biodiversité,
renforcer les liens sociaux et créer de la valeur durable pour les
générations futures.
Le 1er octobre, experts internationaux, entreprises, collectivités et
citoyens engagés se retrouveront pour imaginer et bâtir ensemble la ville
régénérative de demain.
IFRN, International Foresight Research Network, a le plaisir de vous communiquer le thème et le programme de sa Journée Prospective Annuelle sur la Ville Régénérative qui a lieue Jeudi 1er octobre à Issy-les-Moulineaux. Le thème : "La Ville Régénérative régénère son ambition". Scientifiques, acteurs de réalisation, prospectivistes, accompagnants, philosophes, innovateurs, membres de IFRN (en présentiel) et non membres (en ligne) sont invités à partager, échanger, questionner et proposer sur ce thème transformateur du lieu où 70% de l'humanité va affronter les évolutions de notre environnement : climat, biodiversité, déchets, rapport au vivant... Partout dans le monde, se développe l'idée d'une Ville Régénérative. Seulement pas avec les mêmes réalités, ni les mêmes horizons, ni les mêmes conceptions. La Ville Régénérative est-elle seulement adaptative, conçue pour résister aux dérèglements climatiques à venir, ou est-elle une tout autre manière de vivre pleinement la ville, voire de vivre véritablement ? C'est sur ce questionnement qu’IFRN réunit comme chaque 1er octobre les meilleurs spécialistes de la dynamique régénérative. Une journée prospective en présentiel et en distanciel facilitée pour la 1ère fois en Intelligence Collective Hybride. Inscription en ligne :https://luma.com/IFRN-LJP Lisez, ci-après, notre article complet ! Michel Saloff-CosteCecilia ErcoliVirginie AlonziStéphane DemarquetteJean-Pierre BOUCHEZJean-Marc AmbrosiniThierry VincentMichel A de KemmeterMay East, PhDAndré Dan 🏆 Executive MBA, HEC ParisStéphane CrételDaniel GinetBoris SirbeyMichel WibaultHarrie BarronJacques Fuchsjean-françois dufourMarie Charlotte STOHRCharles JudesClaire Meunieraudrey hespelThierry ROLLANDAxel Rihs
Il y a des histoires que nous rencontrons dans l’enfance et que nous croyons ensuite avoir oubliées. Elles se retirent silencieusement au fond de notre mémoire, comme ces îles qui disparaissent derrière le bateau, mais elles continuent de voyager avec nous. Bien des années plus tard, un événement, un visage ou une image les fait soudain réapparaître. Nous découvrons alors qu’elles ne nous avaient jamais quittés.
Enfant, je lisais les aventures d’Ulysse dans un livre illustré. Je ne saurais plus dire exactement à quel âge, ni retrouver aujourd’hui chacune des images qui m’avaient frappé. Pourtant, je me souviens de leur puissance. Il y avait la mer immense, les tempêtes, le Cyclope, Circé, les Sirènes, les monstres marins, les compagnons perdus et, quelque part au-delà de toutes les épreuves, une île appelée Ithaque.
Mardi 1er septembre, First In The Future, le club de dirigeants d’IFRN, reçoit Francis Massé, essayiste, conférencier, formateur et inventeur de la Logotique, une discipline née du terrain pour apprendre à faire écosystème et retrouver notre capacité collective à agir et nous transformer.
Paris, vers 1977. Je ne saurais plus dire exactement où Richard Pinhas m’avait donné rendez-vous, ni même si c’était vraiment un rendez-vous. À cette époque, les rencontres importantes commençaient souvent sans prévenir. On entrait chez quelqu’un pour écouter un disque, on parlait toute la nuit, puis on ressortait avec une autre idée du monde.
Richard me fit écouter sa musique. Voir l'album Rhizossphere 1977 . Ce n’était déjà plus tout à fait du rock, pas davantage de la musique électronique au sens où on l’entendait alors. La guitare ne racontait rien, elle creusait l’espace. Les synthétiseurs produisaient des nappes, des boucles, des bifurcations. La musique avançait sans centre, revenait sur elle-même, changeait de direction, proliférait. Je ne connaissais pas encore le mot qui permettrait de comprendre cette construction, mais je l’entendais déjà : rhizomatique.
L’article compare les trajectoires chinoise, européenne et américaine à travers quatre ères civilisationnelles, en utilisant la Grille de l’Évolution, les Champs de Réalité et Values Shift. Il analyse comment ces trois régions transforment médiateurs, institutions, valeurs et systèmes d’innovation, et comment leurs trajectoires peuvent contribuer à l’émergence d’un Cybionte symbiotique. L’article soutient qu’un Cybionte symbiotique nécessite une intégration contestable, une régulation opératoire et une expérimentation responsable.
Chine, Europe et États-Unis face à l’émergence d’une civilisation symbiotique
Michel Saloff-Coste
Résumé
Cet article compare les trajectoires chinoise, européenne et américaine à travers quatre ères civilisationnelles : Chasse-Cueillette, Agriculture-Élevage, Industrie-Commerce et Création-Communication. Il ne traite pas ces espaces comme trois essences culturelles ni comme trois stades d’un développement unique, mais comme trois configurations historiques de médiation, de coordination, de valeurs et d’innovation. La Chine transforme les médiations par l’intégration et la matérialisation ; l’Europe transforme les conflits par la différenciation et l’institutionnalisation ; les États-Unis transforment la frontière par l’expérimentation et le passage à l’échelle. La Grille de l’Évolution et les Champs de Réalité de Michel Saloff-Coste sont articulés, sans équivalence mécanique, avec Values Shift de Brian P. Hall afin d’identifier les valeurs qui stabilisent, bloquent ou orientent les transformations. L’analyse compare les matrices agraires du rite, du droit et de la propriété ; les formes industrielles de planification, d’État social et de corporation ; puis les formes contemporaines du méta-écosystème chinois, de l’intelligence institutionnelle européenne et de la plateforme américaine. Trois forces et trois pathologies apparaissent : l’intégration chinoise peut devenir impériale, la règle européenne procédurale, l’expérimentation américaine marchande. Toutes trois risquent en outre la fragmentation géopolitique, technologique et informationnelle. L’article soutient qu’un Cybionte symbiotique exige une intégration contestable, une puissance régulée et une expérimentation responsable. EPISTEMA est proposé comme architecture polycentrique de réflexivité reliant métasynthèse, droits, recours, prospective, expérimentation et intelligences artificielles pluralistes. La civilisation symbiotique ne sera ni chinoise, ni européenne, ni américaine : elle naîtra de la capacité de ces trois intelligences à se corriger et à se limiter mutuellement.
Mots-clés :Chine ; Europe ; États-Unis ; quatre ères ; Grille de l’Évolution ; Champs de Réalité ; Values Shift ; systèmes complexes ; Cybionte ; EPISTEMA ; symbiose ; prospective.
